Без Рафгата Алтынбаева “Справедливая Россия” никаких задач в Татарстане не ставит – здесь у “эсэров” просто не осталось административного ресурса
19.12.2006
“Второе взятие Казани”
С пикер Сове та Федерации Сергей Миронов предложил российскому парламенту не ратифицировать договор между федеральным Центром и Татар станом. Об этом он за явил вчера журналистам. “До говор с Татарстаном политически нецелесообразен, я мог бы сказать да же немножко жестче – политически опасен, – подчеркнул с пикер. – И я буду рекомендовать Сове ту Федерации не ратифицировать этот договор”.
По мнению Сергея Миро нова,который дал данный до говор не нужен, по скольку разграничения прав между федеральным Центром и субъектами отчетливо прописаны в Конституции Рос сии, а во времена, когда та кие доку менты в массовом порядке заключались в 90-х годах, “не безосновательно говорили об утрате государственных начал”.
“На ступать два раза на одни и те же грабли не льзя, – полагает Миро нов. – У же Башкирия говорит о таком договоре, а немножко дальше будет больше. Следует пресекать та кое развитие со бытий в самом начале”.
Тем самым глава верх ней пала ты однозначно поддержал позицию полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Александра Коновалова, который на прошлой не деле в Уфе в присутствии президента Татарстана Минтимера Шаймиева и главы Башкирии Муртазы Рахимова на звал подобные до говоры “данью истории”, которые “не должны тиражироваться” (см. “НГ” от 14.1212.06). За метим, что в ближайшее время Госдума РФ должна у твердить проект закона о договоре между Татарстаном и федеральным Центром, который у же внесен в парламент президентом РФ Владимиром Путиным. Сергей Миро нов призвал депутатов “подойти к рассмотрению данного договора по-государственному, не смотря на то что президент Татарстана Минтимер Шаймиев является одним из высших руководителей партии “Единая Россия”. Так им образом, с пикер предложил коллегам из нижней палаты уйти от партийной составляющей при обсуждении данного вопроса.
Между тем, как полагает заместит ель генерального ди ректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, де марш лидера “Справедливой России” Сергея Миронова не имеет никакого отношения к борьбе эсэров с единороссами: “Без условно, Миро нов добавляет в этот вопрос полемику с “Единой Россией”. Одна ко использовать эту ситуацию в борьбе с медведями ему вряд ли разрешит Кремль”. По мнению полито лога, Миро нов просто озвучивает позицию власти, которая не может быть вы сказана напрямую.
“Татар стан – это политически, электорально значимый регион, особен но в ситуации 2007–2008 годов, – утверждает участник разговора “НГ”. – Посему Крем ль не хочет связывать имя президента с вероятным отклонением договора”. Москва сигнализирует Казани: в опрос еще не решен, и от Шаймиева смогут потребоваться серьезные у ступки.
По мнению Макаркина, в данной ситуации Миро нов совершенно подходит на роль “злого следователя”. Во-первых, он, будучи с пикером Сове та Федерации, может “за вернуть” закон, который не хотел бы прямо отклон ять президент. Во-вторых, у самого Миро нова непростые отношения с президентом Татарстана. “Од ним из видных функционеров Партии жизни длительное время являлся Рафгат Алтынбаев, который был членом сената от Шаймиева, – поясняет Макаркин. – После конфликта с Шаймиевым Алтынбаева у брали из Совета Федерации, но он был перена значен, на с ей раз от Рязанской области – такую услугу Миронову оказал рязанский губернатор Георгий Шпак”. После удаления Алтынбаева “Справедливая Рос сия” никаких задач в Татарстане не ставит – здесь у эсэров просто не осталось административного ресурса. “Поэтому Миро нов без особого ущерба для своей партии способен озвучить идею, которая явно не популярна в этой республике, – резюмирует Макаркин. – Та тары смогут обидеться на Миронова, а не на Крем ль”.
“Миро нов здесь исходил из своих личных представлений о том, что за пуск подобного рода механизма заключения двусторонних контрактов снизит легитимность Конституции страны, – за явил “НГ” гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. – Пока доку мент не прошел через Госдуму, Сергей Миро нов, как я думаю, на нес превентивный удар по “Единой России”. Мол, да же если вы сможете проголосовать “за”, мы в верх ней пала те вас подправим. И тут он действ овал уже как лидер партии, которая оппонирует “Единой Рос сии”. Думаю, что он может быть поддержался членами Сове та Федерации, потому что там за седают представители разных регионов, которые превосходно оценивают, что в данной ситуации о ни должны, конечно, от стаивать интересы районов: либо всем – либо ни кому. Здесь такая логика”.
Выяснить ре акцию на заявление Миронова в Казани вчера “НГ” не удалось. Как сообщил “НГ” пресс-секретарь президента Татар стана Айрат Зарипов, “Минтимер Шаймиев у же знает о заявлении Сергея Миронова, одна ко пока еще не комментировал его из-за плотного графика: с утра глава республики встречался с представит елями еврейской общины по поводу празднования Хануки, а потом с разу же от правился на совещание”.
Не удалось по лучить комментарий и у председателя Госсовета Татар стана Фарида Мухаметшина. Руководит ель пресс-центра Госсовета республики Резеда Макуева подтвердила, что Мухаметшин знаком со с ловами Миро нова, но не высказывал своего суждения по этому по воду, “так как находится в раб очей по ездке”.
“Самостоятельная газета”
Подготовлено по материалам: РИА «7 новостей»